As Loud As…

Matthias Aerts mailde me om te zeggen dat er via deze site mensen op zijn site binnenkomen….te gek, maar ik heb geen idee hoe dat komt.

Wel leuk, want Matthias heeft een leuke site, zeker voor de belgische kijkers: www.idealaudio.be …..nú komen er zeker mensen via mijn site bij hem terecht.

Er zijn eigenlijk maar 2 vakbladen die ik lees: de “Sound-on-Sound” en “Resolution“. Enige wat ik daarnaast online nog lees is “The mix”, en die is er ook in papieren uitgave, maar die is hier niet of nauwelijks te krijgen.

Hoe dan ook, hulde aan beide magazines.

Sound-on-Sound draait al jaren mee en dat is ook de reden dat ik er behoorlijk wat jaargangen van op onze zolder heb liggen. Nieuws, ontwikkelingen, productreviews, interviews, tips en trucs noem het maar op, elke maand staat het er vol mee. Er is ook online versie van Souns-on-Sound, waar je volledige toegang toe krijgt als je abonnee bent. Slim, want je ziet wel de eerste alinea’s van een artikel, en als je meer wilt lezen loop je óf naar de winkel voor de papieren editie, óf je wordt abonnee. De prijs van een Sound-on-Sound ligt zo rond de 12 euro en komt maandelijks uit. In elke stad met een Bruna oid te verkrijgen.

Resolution is niet te koop in Nederland, althans niet op heel veel plaatsen, maar je kunt je er op abonneren. De chique-ste van de twee, met altijd mooie covers en interviews met bekende engineers en producers van toen en nu. Veel productnieuws, en ze kijken ook veel naar het reilen en zeilen in de industrie, bijvoorbeeld naar verkoopcijfers van produkt X tov van produkt Y. Interessant, althans dat vind ik. Resolution komt 8 x per maand uit.

In Nederland heb je ProAudioVideo, wat vroeger geloof ik Proaudio heette, maar waar later dus ook video aan toe is gevoegd. Dat kijkt wat meer op de nederlandse markt, maar haalt de grote interviews tegenwoordig bij dezelfde bron vandaan als Sound-on-Sound, dus ik dan de interviews dubbel. Bovendien interesseert video me niet zoveel.

Coles is bezig met een stereoribbon mic. Ziet er indrukwekkend uit, 2 losse capsules (wie weet elk onafhankelijk van elkaar te gebruiken) Geen vaste hoek waarin ze opgesteld staan (zoals bijv. bij de overigens te gekke AEA stereoribbon) maar variabel, en het ziet er goed uit. Ben benieuwd wanneer ie uitkomt, en wat z’n prijs zal zijn.

Ik weet dat het echt zo is, want jaren geleden heb ik uit pure woede en frustratie (ik ben rustiger geworden hoor) een sm58 met alle kracht op de grond gesmeten…..en hij deed het nog. Shure neemt zelf de proef op de som, en gooit em van een paar verdiepingen naar beneden….

Check het hier…

Gisteren was ik in Bulletsound om voor Total Sonic en SE Electronics de nieuwe RNR1 te testen en te vergelijken met andere microfoons. Bullet is NIET failliet, maar het staat te koop, en tot nader orde blijft het draaien waar mogelijk. Fijn om er te zijn in elk geval, alles werkte op en top, en het was een eitje om de boel aan de gang te krijgen.

Door de ochtend/middag heen kwamen er mensen om mee te luisteren naar onze bevindingen, en die waren het allemaal met elkaar eens. Die RNR1 is inderdaad een topmicrofoon. Zonder mystieke bewoordingen te gaan gebruiken: Het ding klopt gewoon. Hij gaat absoluut serieus geld kosten, maar het is ook echt een serieuze microfoon, voor mij nog niet echt te vergelijken met iets anders, mede vanwege het feit dat het uiteraard een “acht” karakteristiek heeft. Heel sjiek, vol, rond, mooi geluid. Ik ga mijn best er voor doen om er eentje te bemachtigen, want je opnames klinken bij de bron direct beter als voorheen. En het ziet er ook nog es super uit in mijn ogen…

Bij de luisteraars zat ook Bart Smits van Live Music uit Arnhem, altijd goed voor een mooie foto zoals jullie zien Bedankt Bart!

Vanmiddag was ik met wat leerlingen bezig met wat berekeningen over de snelheid van geluid, en ik kwam er bij stom toeval achter dat we een digitale afstandsmeter op school hebben liggen die werkt mbv laser. Heel handig om je subs te delayen tov je Main PA of wat dan ook, maar ook handig om es te kijken wat een minimale afwijking van je speakers doet met het geluid.

Vanochtend hebben we niet eens geluisterd, maar es gekeken wat een afwijking van 1 graad doet over een afstand van 30 meter. Dus: De afstandsmeter  op de as van een gradenboog gelegd en die recht vooruit laten schijnen op een vlak wat exact 30 meter verder stond. Vervolgens hebben we de afstandsmeter 1 graad naar rechts gedraaid….wat 30 meter verder resulteerde in een stap naar rechts van 62 cm. An sich misschien niet veel, maar ik als (of in elk geval theoretisch) niet live-technicus vond dat behoorlijk. Kun je nagaan wat er gebeurt op een festival waar je 50 meter van het PA staat, en er hangen een paar kasten 3 graden uit “fase” ……dat kan aardig wat problemen opleveren denk ik. Interessante materie in elk geval…

Donderdag werk ik mee aan een demo van de nieuwe SE Electronics RNR1 microfoon in de Bulletsoundstudios in Nederhorst den Berg. (kom kijken: Donderdag om 11 uur daar) De RNR1 is ontworpen door Rupert Neve in samenwerkin met en gebouwd de mensen van SE.

Ik zat es na te denken over microfoons, en over stemmen op nemen met te gekke microfoons. Eigenlijk speelt de microfoon een minder grote rol in het geheel als vele denken, althans, dat is mijn mening. Ik deel een zangstem op in 3 delen:

A: Het timbre van een stem.  Ik kan misschien redelijk zingen, redelijk zuiver, redelijk muzikaal, maar ik heb geen mooi klinkende stem. Een mooie stem is niet een verdienste, die heb je of die heb je niet. Gewoon mazzel als je die hebt, een microfoon kan daar niets aan verbeteren of verpesten.

B: De beheersing van de stem: Kan iemand zingen, kan iemand makkelijk een sprong van de ene toon naar de andere pakken, kan iemand zuiver zingen, kan iemand muzikaal met zijn stem omgaan? Heel belangrijk in combinatie met punt A, maar ook hier speelt een microfoon nauwelijks een rol. De meeste goede zangers scoren op punt A en B goed.

C: Het frequentiespectrum van een stem: Ook voor iedereen verschillend. De één heeft meer mid in zijn stem, de ander heeft meer laag in zijn stem etc. Ik denk dat het te trainen is, maar misschien forceer je het dan, want je hebt het of je hebt het niet. Een openbaring voor mij was de stem van Stephen Simmonds, die het hele spectrum heeft, en vooral veel hoge frequenties zijn keel uit zingt…dat is heerlijk in je mix, en vooral het punt waar de “topmicrofoons” zich onderscheiden de “goede”. Op zo’n moment hoor je echt de kwaliteiten in een stem via de microfoon, dus als het al te gek klonk, kan het nog beter worden met een supermicrofoon. Op dezelfde dag dat ik Stephen Simmonds opnam kreeg ik ook een hele goede nederlandse zangeres achter dezelfde microfoon….en ik dacht serieus dat de microfoon kapot was, alles klonk een stuk doffer. Maar toen Stephen Simmonds er weer achter ging staan was die fantastische sound er weer. De zangeres had simpelweg niet zoveel hoge frequenties in haar stem, ondanks dat ze wel een hele mooie stem has, en heel goed kon zingen. Beetje hoog erbij eq-en, en ook prachtig.
De microfoon in kwestie was trouwens een Neumann M149.

Daarbij komt ook nog de toepassing wat alles zo subjectief maakt als het maar zijn kan: Op het ene instrument klinkt je microfoon ge-wel-dig, op het andere instrument klinkt het alsof je de grootste miskoop ooit hebt gedaan…

Moraal van het verhaal is wederom dat alles valt of staat met de bron zelf. Zet een te gekke microfoon voor een middelmatige muzikant en het klinkt matig. Zet een middelmatige microfoon voor een topmuzikant en het klinkt goed. Gelukkig verkeer ik in de omstandigheid dat het bij mij vaak erg goed klinkt….weet je ook direct hoe dat komt

Martijn te Kloese maakte me erop attent dat hij in Call of Duty (die hij waarschijnlijk allang heeft uitgespeeld) een Behringer tafel tegenkwam. Zo te zien in een video-editset, want ik zie ook een Barco/Sony monitor en iets wat op een Betacamplayer oid lijkt. Echt geweldig, vraag me af of Behringer dit gesponsord heeft, of dat de makers van Call of Duty deze tafels het liefst aan puin schieten

Hmm, ik weet niet of dat een goed of slecht teken is voor SSL. De Duality, nog steeds hun grootste en eigenlijk “flagship” console komt nu ook uit als 24 kanaals versie. Te gek natuurlijk, al blijft het nagenoeg onbetaalbaar, of eigenlijk: niet terug te verdienen voor de studios in Nederland.

Hoe dan ook, SSL had de AWS900 al, ook een te gekke tafel, en notabene 24 kanaals. Automatisering lijkt enorm veel (zo niet hetzelfde) als op de Duality….SSL ziet de markt veranderen, en haakt daar denk ik goed op in. Ze komen vandaag (1 april, geen grap) met de X-desk, een 8 kanaals mixer die zeker met een X-rack goed te combineren is. De eerste hele kleine, betaalbare SSL. Ben heel benieuwd naar de kwaliteit.

Straks ga ik even op de messe kijken, en er komt een heleboel nieuw spul aan heb ik hier en daar al gezien. Anamod, SSL, Akai, Adam, Euphonix, Thermionic culture en nog veel meer. �én ding is duidelijk: Ik ga er héél veel bekenden zien. Es kijken of ik mijn fototoestel ga meenemen