Op de site van SPL kun je een gratis plugin downloaden, geen demo maar een compleet functionerende “Freeranger” EQ. Spl is sinds een tijd bezig met het ontwikkelen van Plugins, gebaseerd op hun hardware. Zo kun je dus ook Transient Designers downloaden, of alle andere “hardware” units die ze tegenwoordig ook in rackvorm hebben.
De plugin is RTAS, VST en AU compatible en je download em, na het opgeven van je emailadres, hier onderaan de pagina.
…But there are no details anymore. Ã?én van de vele quotes op de site van Rolling Stone, waarin het in een artikel gaat over loudness en hoe artiesten en producers hun platen steeds harder willen hebben. Het haalt de dynamiek weg, en alles klinkt altijd even intens. Ik voel precies wat de mensen die iets zeggen in dit artikel, en dus ook de uitspraak van Butch Vig: We zijn het zelf gaan doen, en we kunnen eigenlijk niet echt meer terug. Daar zit absoluut wat in. Maar ga je voor klank en dynamiek, dan ga je dus niet voor loudness, tot op zekere hoogte. Als je écht mee wilt doen met de commerciele platen van tegenwoordig dan gaat dat serieus ten koste van de klank en dynamiek.
Ik heb em al eens geplaatst, maar kijk er toch nog even naar:
En deze is ook leuk:
Vandaag was ik onverwachts vrij van werk, gisterenmiddag werd de klus die voor vandaag gepland stond gecancelled….Zo gaat dat blijkbaar. Jammer maar helaas. Stelde me wel in staat om vandaag de stands voor de 801 speakers op te halen en onder de speakers te monteren. Er zitten bussen met schroefdraad waar de stands precies op passen. En onder de stands zitten weer spikes die contact met de vloer minimaal maken, ik denk dat het uiteinde van elke spike 1 millimeter dik is, dus reken maar uit: dat is niet veel contact. Stomtoevallig had degene die de stands had staan ook een paar tegels staan waar ik wel raad mee wist: die liggen op de grond onder de speakers. Klik hier en hier voor nog wat foto’s. Er is nog wel het eea wat weggewerkt moet worden, maar het lijkt er op.
De grotere Klein & Hummels hebben nu even plaats gemaakt voor de kleine actieve Tascams, in mijn oren geweldige monitoren om je balans op te maken, en dat voor â?¬220 per set. De zuilen waar de Tascams op staan zijn gemaakt door Henk Blankevoort en zijn helemaal afgevuld met zand.
Vandaag was ik in Wisseloord 1 aan het werk met Nico Dinkgreve en Danny de Munk om een lied van Herman van Veen op te nemen voor Nico’s Kika cd. Gezellig, en bovenal is het leuk geworden.
HA! Morgen ga ik bij een vriend van me (thanks René) originele speakerstands voor mijn B&W 801′s ophalen. Ze staan nu op de grond, en dat is net te laag voor mijn luisterpositie. Hij heeft dezelfde speakers thuis staan (de reden dat ik zelf ook wilde: ze klinken ook bij hem geweldig) en heeft de stands zelf niet nodig. Ben benieuwd of het er heel anders van gaat klinken.
Gyraf is een Deens merk dat vroeger heel erg op de doe-het-zelf markt scoorde. Je kon er complete kits kopen die, als ze eenmaal in elkaar waren gezet, een goed klinkende kopie waren van een één of andere “industry standard” compressor zoals de SSL buscomp, een Urei 1176 etc.
Tegenwoordig verkopen ze geen kits meer, maar ze hebben nog wel een link naar een forum op hun site met schema’s zodat je het met een beetje technische kennis en een goed soldeerstation een mooi compressor of preamp voor weinig kan bouwen. Sommige bouwers laten replicas zien die ook optisch niet van echt te onderscheiden zijn. Wel gaaf, maar ik heb de tijd en vooral het talent niet voor.
Wat Gyraf tegenwoordig ook heel goed doet is onder hun eigen naam allerlei apparatuur fabriceren wat goed schijnt te klinken. Ik lees veel reviews van mensen die er in mijn ogen wel een beetje de oren voor hebben, zoals George Shilling van het Resolution magazine. Zelf ook technicus, met een behoorlijk cv, dus ik verwacht dat hij wel oren aan zijn hoofd heeft. Bovendien durft hij ook gewoon te zeggen wanneer een duur stuk apparatuur slecht is, iets wat je niet vaak tegenkomt. Dus als hij schrijft dat de Gyraf G14 een eq is die waarschijnlijk de beste is die hij ooit heeft gehoord maakt dat me serieus nieuwsgierig.
Summing kan de kwaliteit van je audio t.o.v. in-the-box misschien verbeteren, een goeie externe clock kan het geluid in-the-box verbeteren. Toen ik nog mijn Protools LE-setje had, deed een Apogee Rosetta (van de oude serie) het clocken via de SPDif ingang van de DIGI002R, en dat klonk beter dan de interne clock van de DIGI002R. Diepte, breedte, klank, zo’n beetje alles wat je jezelf kunt voorstellen. TIP: je komt ze steeds vaker voor weinig geld tegen, kopen dus als je veel met LE werkt. Gelijk 2 inputs erbij.
Nu ik met en in HD werk, gebruik ik Lynx converters, en die klinken echt goed. Maar er is sinds een poos weer een nieuwe clock op de markt die nog beter schijnt te zijn dan alle concurrentie om zich heen, de Grimm CC1. Toch maar es kijken of ik em van iemand kan gebruiken of gewoon van Helios op proef mag gebruiken.
Ik zit te denken om de signalen uit mijn converters per output naar een summingunit te sturen. Ik heb een beetje rond zitten kijken naar het aanbod, maar wat me steeds opvalt is dat er een heleboel units zijn die stereoinputs hebben. Je kan dus bijvoorbeeld “stems” zoals drums, keys, backing vocals etc de summingunit insturen, of, als je iets echt helemaal 100% stereo links en rechts wilt hebben die stereo inputs insturen. Maar iets echt helemaal hard links of hard rechts in je mix plaatsen komt niet heel vaak voor, althans, bij mij niet.
Mijn gevoel zegt dat je beter 1-op-1 kunt summen, en de panning op je summing-unit zou moeten doen. Want anders sum je alsnog in de box. Goed, wel minder dan normaal, maar bijvoorbeeld je drums die je dan naar zo’n stereoinput stuurt, die zijn al gesumd in je DAW. Toch? Of zou het effect van je stems samen mixen zo’n drastisch verschil opleveren? Ik vermoed dat het 1-op-1 beter is, in theorie zeker, maar of ik het verschil merk? Geen idee.
De opties die ik nu op het oog heb zijn de Neve 8816, de SSL modules voor in m’n X-rack en de SSL X-desk. Ik ga het laten weten.
Vandaag zat ik in de studio met Maurice en Steven van Terry Bogus voor de opname van een nieuwe track. Die track wordt grotendeels gedragen door akoestisch gitaar en zang, vandaag begonnen we met de gitaartracks op te nemen. Alles in 88.2/24.
Ik had van Joystick een Daking Micpre One op proef die het goed deed, al vond ik em niet echt veel schelen met de Millennia’s die ik in de studio heb staan. De Daking heeft een minimaal toefje meer mid, en als extra een te gek laag af filter wat al bij 0 Hz begint. Heel handig om de wooferslingerende frequenties eruit te halen. Maar zeker een goede preamp, al heb ik nog geen idee wat ie zou moeten kosten. Voor akoestisch gitaar absoluut bruikbaarin elk geval.
Maurice had goed gerepeteerd, dus de basis + wat dubs stonden er supersnel op. Binnenkort weer verder
Op een site over ondernemen en meer kwam ik deze link tegen….
Leuk hoe een onbevangen jonge hond op onze branche kijkt, met alle respect. Fris beginnen zonder een echt netwerk, ervan uitgaan dat je met een nieuwe studio 40 uur per week kan draaien, 9 maanden per jaar, vooral tijdens kantooruren. Want, “de meeste bandjes nemen vaak een weekje vrij voor het opnemen van een plaat”. Daarbij komt dan ook dat de auteur van dit stuk â?¬50,- euro een normale prijs vind voor een topstudio die net begint. Vraag is alleen: wat staat er dan in die topstudio, en wie doet dan de techniek?
Wisseloord vraagt volgens hem wel â?¬ 150 euro per uur. Dat getuigt niet van veel research, want Wisseloord heeft geen uurtarief, de meeste studios draaien op halve dag- of dagprijzen danwel package prijzen. En bovendien, â?¬150,- per uur? Dus niet. Maar goed. Vond het wel leuk om te lezen, herken er een heel klein beetje van van lang geleden toen ik zelf begon, maar echt reeel vind ik het niet. Maar hopelijk zien we hem over een paar als succesvolle techneut met studio terug!
